アリゾナ州共和党、聖書を隠した同僚を尋問

By Howard FischerCapitol Media Servicesフェニックス -- 下院倫理委員会の共和党議員らは木曜、聖書を隠すという彼女の決断は冗談であり平和的な抗議活動に相当するというツーソン民主党議員の主張について尋問しようとしたが、ステファニー・スタール・ハミルトン下院議員は出席していなかった。ジョゼフ議員は議会メディアサービスに対し、「私の優秀な弁護士のアドバイス」に基づいて出席しない決断を下したと語った。そのため、共和党が多数を占める委員会のメンバーは、彼女に何らかの処罰を勧告するかどうか決定する際に不満を残した。委員会の委員長であるチャプリク議員（共和党、スコッツデール州）は、彼女には個人的に出頭する義務がないことを認めた。また、適切な処罰があったとしても、それを勧告する際に彼女を非難するつもりはないと述べた。チャプリク氏は公聴会後、国会議事堂メディア・サービスに対し、直接彼女に向けられた私たちの質問のいくつかに光を当てるためにここに来てくれた方が、彼女にとってより効果的だったと語った。最終決定は議員らが弁護士と相談して決定を下すことになるだろうと述べた。スタール・ハミルトン氏は、自身の行動が議員の行動に関する下院倫理規定に違反するレベルに達した場合、6月12日までに下院全議員に勧告することを目標としている。スタール・ハミルトン氏はすでに、「ふざけた」指摘をしようとしていたと公に述べている。教会と国家の分離について、普段は会員ラウンジにある聖書を移動させ、時には椅子のクッションの下に置き、ある時は冷蔵庫に入れたこともあった。 そして彼女は、この問題について「会話」を始めようとしていたと述べたが、実際には本を隠すのではなく、誰かに話すことから始めるべきだったと認めた。しかし、共和党議員3人のうちの1人であるトラビス・グランサム下院議員（共和党、ギルバート）は、 ５人の委員からなる委員会は木曜日の公聴会で、抗議活動に関する説明は真実とは思えないと述べ、「それは少し不誠実だと思う」と述べ、「聖書をテーブルの上に置いておくことがどういうわけか規則違反になるのか」と語った。 「教会と国家？」とグランサムさんは尋ね、「彼女は特定の宗教に従うよう強制されていると感じたのだろうか？」依頼人がその場にいない中、元州議員で弁護士の一人であるディエゴ・ロドリゲスさんは、自分の役割は次のように答えた。委員会のメンバーには、クライアントが当時何を考えていたか、あるいは彼女の動機は何だったのかを話さないことだった。 チャプリク氏は、木曜日の公聴会でスタール・ハミルトン氏の代理人弁護士は「素晴らしい仕事をした」が、彼らの出席が委員会の代わりにはならなかったと述べた。 「彼女の信念や行動、あるいは彼女が持っているかもしれない知識に関して彼女に向けられた質問について、彼らは彼女に代わって答えることはできない」と彼は語った。しかし、共和党議員らが彼女に聞きたかったことの一部との関連性は、あまり明確ではない。例えば、グランサム氏は、スタール・ハミルトン氏が窃盗や万引きで有罪判決を受け、これまでに何かを盗んだことがあるかどうかを知りたがっていた。 同氏は、この情報は彼女が再び「無秩序な行動」で倫理的に有罪であるかどうかという根本的な問題を判断するのに役立つだろうと述べ、「それにパターンがあるのか​​、それともこれは新しいことなのか」を知りたいと述べた。彼女に対する告発の中心は、聖書を隠した彼女の行為が議員の行動に関する下院規則に違反したということである。 告訴状を提出した共和党議員3人のうちの1人、共和党メサのジャスティン・ヒープは、スタール・ハミルトンが会員ラウンジにある聖書を隠した行為を目撃していないと認めた。3件の事件のうち最後の事件は4月10日に設置された隠しカメラで捉えられたしかし同氏は木曜日、ビデオテープが公開され、この問題が全国的な注目を集めた後も、依然として気分を害していると述べた。 そしてヒープ氏は、スタール・ハミルトンに対する何らかの措置が適切であると信じていると述べた。「私にとって特に不安だったのは、これらの聖書が単に持ち去られたということではなく、これらの聖書が置かれていた場所、冷蔵庫の中や私と椅子のクッションの下の写真だった」他のメンバーやロビイストは座っている」と倫理委員会に語った。「私はそれらの椅子に座っている」とヒープ氏は続けた。 「そこで今、私は、これらの聖書が行方不明だったある時点で、私は自分自身の神聖な文書の上に座っていたのだろうかという問題に対処しなければならない」と、委員会の民主党員2名のうちの1人、フェニックス選出のジェニファー・ロングドン下院議員は指摘した。スタール・ハミルトンが広報に謝罪し、それを受け入れるかどうか尋ねたとヒープに伝えた。「彼女の謝罪には感謝しているが、謝罪があったのは行為が知られてからであり、これがビデオに撮られていたことを彼女に知らされてからであったことは避けられない」これは国家的関心事となった」とヒープ氏は述べ、「つまり、そのことが謝罪の誠実さに影を落とすことになるが、彼女が誠実であれば私はそれを受け入れる」と続けた。「しかし、その質問は国家にとって無関係だと思う」グランサム氏はまた、空気引用を使ってグランサム氏が彼女の「謝罪」だったと述べたことについても疑問を呈した。「彼女はその行動について謝罪していなかった」と述べた。 「ロドリゲス氏は、スタール・ハミルトン氏は下院を軽視するつもりはなかったと述べた。「彼女は、その行動が不適切だと考えた人々を侮辱したことについて謝罪した。しかし、彼女はまた、平和的な抗議活動に参加する憲法修正第1条の権利を最大限に尊重している」と語った。彼は言った。 「そして、私たちは彼女がしたことを平和的な抗議活動だと説明します。」それ以上にロドリゲス氏は、スタール・ハミルトン氏が彼女の行動を「いたずら、冗談、冗談でやった」と述べたと述べた。しかし、公聴会の終わりには、 , 委員会の3人目の共和党員であるヘレフォードのゲイル・グリフィン下院議員は、その議論は受け入れられないと述べ、「私はこれを冗談とは思わないし、面白いとも思わない」と彼女は言った。グリフィン氏は長老派牧師に叙階されたスタール・ハミルトン氏について、「彼女は聖書を削除したことについて謝罪しなかった」と語った。 「なぜ彼女が聖書のことでそんなに怒っているのか理解できません。」共和党はまた、政教分離を求めるスタール・ハミルトン氏の主張を弱体化させようとした。彼らは彼女が聖木曜日に行った2021年の院内演説のビデオを流した。最後の晩餐の日、彼女は移民や外国人に対する態度について主張しようとし、人々は「彼らの中にキリストの顔を」見るべきだと述べた。先月の謝罪の際、スタール・ハミルトンは聖典を「非常に近いもの」と捉えていると述べた。 「それが私を導くものなのです」と彼女は言った。 「それが私の決断を形作り、知らせるものです。」スタール・ハミルトンは、あらゆる信仰を持つ人々、そして宗教的信念を持たない人々に対して「最大限の敬意を持っている」と述べました。そしてその敬意のおかげで、私は自分の行動を認めています。ふざけて攻撃的ではないとみなされたかもしれない」と彼女は語った。-30-Twitter: @azcapmedia